Wspólne forum dyskusyjne stron:
www.aliens.ibt.pl
aliens.g4sa.net
www.fiorina.prv.pl

| PROFIL | REJESTRACJA | LOGOWANIE | SZUKAJ | TEMATY | UŻYTKOWNICY | PRYWATNE WIADOMOŚCI |
<< Poprzedni temat :: Nastepny temat >>   Tematy    Napisz nowy temat    Odpowiedz do tematu
Autor Temat: To Piok..
MAYAK




Staff Sergeant
Dołączył: 2002-09-24
Posty: 127

To Piok..

Eh!Przecież było powiedziane że najniebezpieczniejsze cele zostałyby zniszczone w czasie dolotu do LZ.Jasne że żaden będący przy zdrowych zmysłach pilot nie wyeksponowałby gorących dysz silników w stronę wrogiej wyrzutni rakiet plot.Taki manewr mógłby tylko osłonić wnętrze ładowni przed ogniem broni ręcznej i lekkich działek.Może to tylko moje wrażenie ale UD4 wydaje mi się dość dobrze opancerzony przed pociskami w/w broni.Wracając do rakiet plot.,już dziś pociski naprowadzające się na źródło ciepła mają tak czułe głowice,że mogą atakować samolot nawet od przodu,"nie widząc" jego dysz wylotowych,tak że jakby ten prom nie stał wciąż mógłby oberwać. Ale jaja! Smile) Nie wiedziałem że opisany przeze mnie sposób desantowania plutonu USCM z dwóch promów jest w Technical Manual.Odpisując na post Virusa pomyślałem "Jak bym to zrobił gybym tam był?" i ten sposób wydał mi się najlepszy. Pozdro


2001-09-13 10:11:00
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odpowiedz z cytatem
Piok vel sluz vel pokrak




Gość


Re: To Piok..

Hia
Dropschip nie jest latajacym czolgiem i na pewno nie jest calkowicie odporny na ostrzal z broni recznej a juz na pewno z dzialek , nawet lekkich :> . Sa nawet ppotwierdzone przypadki zestrzelenia samolotow mysliwskich z pistoletow!! Sa to ewenementy ale jednak.
Piszesz ze najniebezpieczniejsze zagrozenia zostalyby wyeliminowane z powietrza , chodzi Ci zapewne o gniazda kaemow, wyrzutnie rakiet stacjonarne itp. Zgoda ,zalozmy ze tak sie stanie , ale co z piechota ktora moze byc ukryta doslownie wszedzie ? Jej sie wykryc raczej nie da z powietrza , zreszta latajacy nad ladowiskiem dropschip probujacy wypatrzec potencjalne zagrozenie jest swietnym celem dla wyrzutni rakiet i ognia z broni strzeleckiej.
Dlatego stosuje sie taktyke jak najszybszego dolotu w miejsce ladowiska ( element zaskoczenia ) , ewentualnego "zmiekczenia" zauwazonych sil przeciwnika z uzbrojenia pokladowego , wyladowania marines /APC itp. i jak najszybszego startu .
Pozatym do wiszacego w powietrzu , ladujacego, lub wolno lecacego dropschipa mozna trafic rakieta bez naprowadzania, pozatym pociski rakietowe sa nie tylko naprowadzane na podczerwien ale takze na radar i telewizyjnie.
Nerka
Piok


2001-09-13 11:16:00
Odpowiedz z cytatem
MAYAK




Staff Sergeant
Dołączył: 2002-09-24
Posty: 127

Re.

Ejże!Wcale nie powiedziałem że Dropship jest "całkowicie odporny",tylko że wydaje się dość dobrze opancerzony.Na tyle by przez krótki czas wytrzymać ostrzał podczas wysadzania desantu.Rakiet i bomb naprowadzanych telewizyjnie używa się do zwalczania celów naziemnych,a nie powietrznych a w przypadku rakiet naprowadzanych radarowo byłoby tym bardziej obojętne w jakiej pozycji znajdowałby się cel(tu,prom)względem wyrzutni. Jeśli chodzi o odporność-trochę więcej optymizmu!-wrócę jeszcze do AH64 APACHE(akurat mam pod ręką dane),jest on odporny na ogień km 7.62mm i wkm 12.7mm,a dolna część kadłuba i kabina załogi osłonięta kevlarowymi płytami wzmocnionymi laminatem borowym wytrzymuje nawet trafienia przeciwpancernymi i odłamkowo burzącymi pociskami z działka kalibru 23mm.Oczywiście nic nie jest niezniszczalne,ale nie przesadzajmy w drugą stronę.Co do przyczajonej piechoty...cóż w walce zawsze jest jakieś ryzyko,które trzeba podjąć.Faceta uzbrojonego w Smartguna można zastrzelić nawet z muszkietu jeśli uda się go zaskoczyćSmile
Pozdro


2001-09-14 13:00:00
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odpowiedz z cytatem
Wyświetl posty z ostatnich:   
Tematy    Napisz nowy temat    Odpowiedz do tematu

 


Powered by phpBB