| Autor |
Temat: [OT] AVATAR |
HICKS
I'm here, baby! I'm here!
|
MODERATOR
Dołączył: 2002-03-14
Posty: 1815
|
taaaa
coraz gorszy... To samo można powiedzieć o Star Treku i Batmanie były coraz gorsze ale znaleźli się odpowiedni ludzie i jakoś to poszło.
A ja właśnie wolałbym sequel od remake'a który zgotuje nam Ridley.
Znałem i ceniłem - znałem go jako jednego z najlepszych reżyserów filmów sf. Ceniłem za Terminatora i Aliens. Jego najgorsze filmy były i są Pg-13 - Otchłań, Titanic i Avatar. (Eks?)mistrz mnie zawiódł i jeżeli dalej będzie robił filmy dla trzynastolatków to sobie daruje kolejne wizyty w kinie na jego filmach.
|
|
|
2010-01-05 23:40:04
|
|
MIKET
The Great Cornhollio!
|
Lieutenant Colonel
Dołączył: 2003-10-08
Posty: 1411
|
Ridley robi remake obcego? ostatnie co slyszalem to A5 jako prequel a nie remake...
____________________________________
MU-TH-UR 6000
|
|
|
2010-01-05 23:52:55
|
|
HICKS
I'm here, baby! I'm here!
|
MODERATOR
Dołączył: 2002-03-14
Posty: 1815
|
To jeszcze nie wiadomo co ma być bo scenarius nie jest ukończony.
Podejrzewam jednak że Fox chce iść śladami innych wytwórni które zrobiły coś w rodzaju restartu - remake'o prequela do właśnie Batmana i Star Treka.
|
|
|
2010-01-06 00:05:43
|
|
Lieutenant Colonel
Dołączył: 2002-09-08
Posty: 1249
|
| HICKS napisał: | | Jego najgorsze filmy były i są Pg-13 - Otchłań, Titanic i Avatar. |
po pierwsze co to ma za znaczenie (pomijając już to, że jak na pg13 to i tak sporo juchy w Avatarze lata)? BTW Abyss jest kapitalne!
____________________________________
- Hey, Mefisto, have you ever been mistaken for a Donald Duck ?
- No, have you ?
|
|
|
2010-01-06 01:20:38
|
|
Major
Dołączył: 2002-03-14
Posty: 795
|
avatar to porzadne kino rozrywkowe. proste i piekne - siadasz w fotelu i przez 3h jestes w innym swiecie... nie jest to film nad ktorym trzeba glowkowac ani nie zmusza do glebszej refleksji po projekcji... jak wspomnial ender z filmow sf tego roku to najbardziej efektowna produkcja... w sumie to dla mnie na 1 miejscu bo moon mial ogromny potencjal ale wykonanie jakos nie przypadlo mi za bardzo do gustu... ale tak chyba juz jest - jak nie ma sie do czego przyczepic to trzeba przyczepic sie do czego innego 
dla mnie moon byl ciekawy ale bardzo przewidywalny w zasadzie juz od samego poczatku - zreszta tematyka dickowska wiec wiele bylo do przewidzenia... pandorum troszke tracilo resident evil - nie lubie filmow kreconych w ten sposob - mozna bylo zrobic go lepiej (sceny z mutantami) ale fabula rekompensuje niesmak formy...(przypominal mi mojego starego ulubienca supernova)
dystrykt 9? nie strawilem.. o star treku nie wspominam bo takich filmow nie powinno sie juz krecic...aa zapomnialem o terminatorze ocaleniu - ale to juz wogole jakas porazka...
____________________________________
phaj sanky [:
v_irus@interia.pl
|
|
|
2010-01-06 02:17:56
|
|
Major
Dołączył: 2002-03-14
Posty: 795
|
| Ender napisał: | | Co do Avatara - ogladalem wersje Digital 3D. W IMAXie nie wytrzymalbym kilku h. |
no nie wiem dlaczego masz takie zdanie - wersja IMAX jest duzo lepsza pod wzgledem jakosciowym i wygodniejsza dla oczu - sa 2 oddzielne projektory wiec nie ma takiego klatkowania jak w cyfrowym dolby 3d gdzie film leci z 1 proja z wyzsza czestotliwoscia gdzie niestety obraz nie dociera jednoczesnie do prawego i lewego oka... widzialem 15 minut w wersji dolby i 3h IMAXa - powiem szczerze ze te 15 min dolby bylo bardziej meczace niz caly film w imaxie.. jedyny minus analogowego imaxa w porownaniu z cyfrowym dolby to zbyt blade kolory i nie najlepsza biel (i niestety troszke nizsza rozdzielczosc) nie wiem jak wyglada wersja cyfrowa imax ale w polsce jest tylko jedno kino z cyfrowym sprzetem o ile dobrze pamietam w lodzi...
____________________________________
phaj sanky [:
v_irus@interia.pl
|
|
|
2010-01-06 02:30:02
|
|
MIKET
The Great Cornhollio!
|
Lieutenant Colonel
Dołączył: 2003-10-08
Posty: 1411
|
| HICKS napisał: | To jeszcze nie wiadomo co ma być bo scenarius nie jest ukończony.
Podejrzewam jednak że Fox chce iść śladami innych wytwórni które zrobiły coś w rodzaju restartu - remake'o prequela do właśnie Batmana i Star Treka. |
eeee watpie by Ridley przylozyl reke do remake'u swojego wlasnego filmu...co jeszcze, Gladiator?
| v i r u s napisał: | | avatar to porzadne kino rozrywkowe. proste i piekne - siadasz w fotelu i przez 3h jestes w innym swiecie... nie jest to film nad ktorym trzeba glowkowac ani nie zmusza do glebszej refleksji po projekcji... jak wspomnial ender z filmow sf tego roku to najbardziej efektowna produkcja... |
Z tym sie zgodze ale jakos ta cała efektownosc do mnie az tak nie przemowila jak pozostale wymienione tytuły...fakt, świat urzeka ale - nic poza tym. imho jakby film nie byl najdrozszym wyprodukowanym do tej pory tytulem i tym samym nie mial najdrozszych efektow ktore faktycznie byly przepiekne to ten tytuł byłby bardzo nisko...
____________________________________
MU-TH-UR 6000
|
|
|
2010-01-06 03:11:38
|
|
HICKS
I'm here, baby! I'm here!
|
MODERATOR
Dołączył: 2002-03-14
Posty: 1815
|
| MIKET napisał: |
eeee watpie by Ridley przylozyl reke do remake'u swojego wlasnego filmu...co jeszcze, Gladiator? |
Po tym jak Haneke jeden z najlepszych europejskich reżyserów, zremakeował swój własny film Funny Games, ludzie w Hollywood przestali mieć jakiekolwiek opory.
| Cytat: | | po pierwsze co to ma za znaczenie |
KOLOSALNE. Nie chce mi się tutaj mówić o rzeczach tak oczywistych jak ostre ograniczenia w tym co i jak można pokazać żeby nie wpłynąć negatywnie na wrażliwą psychikę młodego odbiorcy.
Jak się bierzesz za opowieść o brutalnym podboju planety przez ziemskich pachołków chciwej korporacji to nie ograniczasz swojej wizji w sposób tak kompromitujący. To ma być prawdziwa opowieść o konflikcie gdzie krew się leje a żołnierze używają koszarowego języka.
| Cytat: | | pomijając już to, że jak na pg13 to i tak sporo juchy w Avatarze lata |
Ej gdzie ty tę krew widziałeś? Zabrałeś ze sobą na projekcję mus truskawkowy, który chlapnął ci na spolaryzowane okularki?
| Cytat: | | BTW Abyss jest kapitalne! |
Obok Avatara to najgorszy film Camerona.
|
|
|
2010-01-06 12:17:04
|
|
MODERATOR
Dołączył: 2002-03-19
Posty: 1102
|
| v i r u s napisał: |
no nie wiem dlaczego masz takie zdanie - wersja IMAX jest duzo lepsza pod wzgledem jakosciowym i wygodniejsza dla oczu - sa 2 oddzielne projektory wiec nie ma takiego klatkowania jak w cyfrowym dolby 3d gdzie film leci z 1 proja z wyzsza czestotliwoscia gdzie niestety obraz nie dociera jednoczesnie do prawego i lewego oka...(...) |
Lazde do IMAXa co jakis czas i mam problem z usiedzeniem 50 minut. Zgadnij dlaczego te filmy sa takieie krotkie? Problem w IMAX jest taki, ze tam sa okulary polaryzacyjne. Wystarczy lekko przechylic glowe i zacyznasz obydwoma oczami widziec to samo. Wkurza mnie to. I ciezko mi sie to oglada. Efekty 3d sa lepsze (kwestia wiekszego ekranu) - jest sie w srodku akcji. Ale jesli chodzi o Avatara - nie wytrzymalbym.
Dodatkowo polecam tekst (ktory znalazlem juz po ogladaniu Avatara):
http://film-fx.blogspot.com/2009/12/dlaczego-czowiek-ma-pare-oczu-gdy.html
____________________________________
Uwazaj o co prosisz bo mozesz to dostac
|
|
|
2010-01-06 16:44:03
|
|
SAMMAEL
Not bad for a human
|
Lieutenant Colonel
Dołączył: 2003-02-26
Posty: 1242
|
właśnie zarezerwowałem bilety na 13.01 oby 13tka nie była wymowna;)
niebieskie ludki ciągle kojarzą mi się z grą Albion
A swoją drogą mały OT -Pandorum rewelacyjny film, faną obcego polecany lepszy niż avp1 i2 razem wzięte i wydane w the best mega gold edition ;p
____________________________________
Nie dyskutuj z idiotami, najpierw sprowadzą cię do swojego poziomu a potem pobiją doświadczeniem.
|
|
|
2010-01-06 17:33:06
|
|
Major
Dołączył: 2002-03-14
Posty: 795
|
imax
ender ...no wlasnie to mnie dziwi bo osobiscie nie odczulem zadnego dyskomfortu przy projekcji. dolby 3d faktycznie ma barwne szkla w przeciwienstwie do spolaryzowanych imaxowych ale jest technologia tansza i jakosciowo gorsza od imaxa czy reald 3d...
problem 40min filmow imaxowych lezy jednak po zupelnie innej stronie
i odpowiedziales sobie na watpliwosci czytajac ww artykul..
to jest wlasnie rewolucja 3d ktora zapoczatkowal cameron...
reasumujac polecam ten film w imaxie - z uwagi na obraz z 2 projektow nie ma meczacego wzrok efektu migotania czy klatkowania...
____________________________________
phaj sanky [:
v_irus@interia.pl
|
|
|
2010-01-06 17:57:47
|
|
Gunnery Sergeant
Dołączył: 2004-09-21
Posty: 156
|
Film bardzo bardzo;)
Chyb najlepsza bitwa powietrzna od czasow Star Wars:D
No i ten prom otoczony chmara gunshipow-miodzio:D
No nicto-z zona idziemy po raz kolejny za tydzien;D
____________________________________
Destiny has many faces-life has but only one.
|
|
|
2010-01-06 23:10:15
|
|
Lieutenant Colonel
Dołączył: 2003-01-11
Posty: 1428
|
Jak dobrze, że nie mieszkamy na jakimś złożu pożądanym przez USA, w przeciwnym razie zostalibyśmy zrównani z ziemią w majestacie prawa i przy globalnej aprobacie. To jedyna pointa jaka przychodzi do głowy. Nie jestem jednak tak naiwny by doszukiwać się jakichkolwiek odkrywczych point w obrazie, w którym, niczym w klasycznym pornolu, prymitywna fabuła jest tylko pretekstem do przedstawienia "czegoś innego". Owszem. Technologia cyfrowa ma się całkiem sprawnie. Cieszy oko. I oczywistym jest, że powstanie Avatar 2. Tym razem JC przedstawi luźną wariację na temat Króla Lwa, Kopciuszka i Dzwonnika z Notre Dame.
____________________________________
zapraszam_do_dalszej_prawdziwej_dyskusji.
|
|
|
2010-01-07 10:29:56
|
|
Lieutenant Colonel
Dołączył: 2004-09-02
Posty: 1393
|
|
|
2010-01-07 11:59:56
|
|
MIKET
The Great Cornhollio!
|
Lieutenant Colonel
Dołączył: 2003-10-08
Posty: 1411
|
poprzednia strona 
____________________________________
MU-TH-UR 6000
|
|
|
2010-01-07 16:33:51
|
|
Lieutenant Colonel
Dołączył: 2004-09-02
Posty: 1393
|
Tak wiem, po prostu przypominam ;].
|
|
|
2010-01-07 23:07:05
|
|
Major
Dołączył: 2002-03-14
Posty: 795
|
avatar w dolby 3d
dzis bylem dla odmiany w kinie z dolby 3d - powiem szczerze ze jakosc projekcji powalila mnie na kolana - w porownaniu do analowego imaxa cyfrowa wersja 3d jest duzo lepsza.
film ogladalem w najnowszym warszawskim multikinie w zlotych tarasach - najwieksza sala przemierowa (nr 1 na ok 740 osob) ma podobno az 2 projektory cyfrowe w technologii DLP - obraz jeszcze przed projekcja 3d kilku nowych zajawek poprostu rozwala, dzwiek rewelacyjny - porownywalny do imaxowego a sam ekran przeogromny..
polecam to kino wszystkim niezdecydowanym warszawiakom i polecam usiasc jak zwykle dokladnie w srodku sali...
tak jak wspominal ender dzieki braku polaryzacji film ogladalo sie duzo wygodniej - dodatkowo nasycenie kolorow i czystosc bieli zotawila analogowa wersje imaxa w tyle...
ciekawy jestem jak film prezentuje sie w cyfrowym imaxie ale ponoc w lodzkim imaxie sa podobne projektory cyfrowe co w zlotych tarasach (imax oparty na 2 projach DLP "cristie", multikino analogicznie tyle ze 2 proje "barco")
pzdr
____________________________________
phaj sanky [:
v_irus@interia.pl
|
|
|
2010-01-09 17:05:53
|
|
SAMMAEL
Not bad for a human
|
Lieutenant Colonel
Dołączył: 2003-02-26
Posty: 1242
|
wkoncu i ja miałem okazję obejrzeć awatara (d3d) i muszę przyznać ze niemal do końca byłem wciśnięty w fotel Efekt 3d poraża, bez dwóch zdani niesamowity efekt. Co do samego filmu przyjemnie sie oglądało, raczej nie raził no może końcówka gdzie zwierzęta dołączają do bitwy  ale cała reszt jest przyzwoita 9Oczywiście jeśli ktoś nie zna pocachontas historii odkryć i podbojów kolonialnych itp. - przez większość filmu nie można odepchnąć na bok skojarzenia kotołaków z indianami ;P)
Generalnie z racji 3D film konieczny do obejrzenia! po nim wszystkie inne filmy będą "PŁASKIE"
____________________________________
Nie dyskutuj z idiotami, najpierw sprowadzą cię do swojego poziomu a potem pobiją doświadczeniem.
|
|
|
2010-01-14 11:57:45
|
|
Private First Class
Dołączył: 2007-09-30
Posty: 52
|
Mnie tam się film podobał, szczególnie, że ci marines tacy jakoś łudząco podobni do tych z Aliens, tak samo, jak ich sprzęt (pancerze oraz samoloty).
Aczkolwiek kilka razy w trakcie seansu miałem srogą nadzieję, że na czole głównego bohatera pokażą się trzy czerwone kropki... 
Anyway, ciekawe, czy Pandora jest w tym samym universum, co Obcy i Łowcy. Fox, Cameron, Siggy... Kto to wie? A jakże by było wesoło, gdyby tak zrzucić na Pandorę królewskiego twarzołapa, hi, hi, hi! Miałyby co robić potworki, oj, miałyby... Zamiana Pandory w wielki hive? Mniam!
|
|
|
2010-07-25 21:45:45
|
|
SAMMAEL
Not bad for a human
|
Lieutenant Colonel
Dołączył: 2003-02-26
Posty: 1242
|
| BartTP napisał: | | A jakże by było wesoło, gdyby tak zrzucić na Pandorę królewskiego twarzołapa, hi, hi, hi! Miałyby co robić potworki, oj, miałyby... Zamiana Pandory w wielki hive? Mniam! |
Wtedy zerwałbym ze ściany plakaty Obcego, spalił figórki, dvd połamał i dałbym po mordzie kazdemu kto by powiedział "ej ty stary, ty lubisz Obcego, prawda?"
____________________________________
Nie dyskutuj z idiotami, najpierw sprowadzą cię do swojego poziomu a potem pobiją doświadczeniem.
|
|
|
2010-07-26 16:56:16
|
|
|
|
